承揽合同纠纷 （2021）黑11民终717号

田洪武和赵建军在承建黑河市欧林煤矿洗煤厂工程时，由刘宝远负责人工，尚欠刘宝远人工费的事实清楚，有田洪武、赵建军出具的欠条为证证实，故刘宝远请求给付欠款的诉讼请求符合法律规定，应该支持；请求给付逾期付款利息的诉讼请求，因田洪武出具的欠条时约定2015年前付清，故应从2016年1月1日起按年6%保护。田洪武关于该债务已经转移给赵建军其不应再承担给付义务的辩解理由，因未提供证据证实，故应与赵建军共同承担给付义务，该辩解理由不能成立，不予采信。赵建军关于质量保证期间出现质量问题所产生的维修费用应由刘宝远承担从欠款中扣除的辩解理由，因要求刘宝远承担维修费用属于反诉请求，赵建军在法定期限内未提交反诉状并交纳反诉费，故不予一并审理，该辩解理由不能成立，不予采信；关于不同意给付利息的辩解理由，合理部分予以采纳。判决：一、被告田洪武、赵建军给付原告刘宝远欠款437,600元，于判决生效后7日内付清；二、被告田洪武、赵建军给付原告刘宝远逾期付款利息127,611.35元（2016年1月1日至2020年11月9日，年利率6%），于判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取计5,138.24元，由原告刘宝远负担

田洪武和赵建军在承建黑河市欧林煤矿洗煤厂工程时，由刘宝远负责人工，尚欠刘宝远人工费的事实清楚，有田洪武、赵建军出具的欠条为证证实，故刘宝远请求给付欠款的诉讼请求符合法律规定，应该支持；请求给付逾期付款利息的诉讼请求，因田洪武出具的欠条时约定2015年前付清，故应从2016年1月1日起按年6%保护。田洪武关于该债务已经转移给赵建军其不应再承担给付义务的辩解理由，因未提供证据证实，故应与赵建军共同承担给付义务，该辩解理由不能成立，不予采信。赵建军关于质量保证期间出现质量问题所产生的维修费用应由刘宝远承担从欠款中扣除的辩解理由，因要求刘宝远承担维修费用属于反诉请求，赵建军在法定期限内未提交反诉状并交

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终717号上诉人（原审被告）：田洪武，男，1966年5月7日出生，汉族，公司董事长，住齐齐哈尔市克山县。上诉人（原审被告）：赵建军，男，1969年2月25日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。二上诉人共同委托诉讼代理人：高昕，黑河市爱辉区花园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘宝远，男，1945年8月3日出生，汉族，农民，住……