提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣08民终1522号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、双方之间的法律关系;二、本案赔偿责任的划分;三、邹更生的损失认定。关于双方之间的法律关系。判断双方之间属劳务关系或运输合同关系,主要区别在于:1、标的不同。劳务关系的标的是提供劳务一方无形的劳动给付,侧重于劳动者出卖劳动力的行为;运输合同关系标的物是货物或旅客,其表现为物化的劳动成果,重在有形工作量的完成,以提供劳动产生的工作成果为目的。2、获取报酬的方式不同。劳务关系中雇员获取报酬的方式比较固定,通常按劳动时间来计算;运输合同关系中,承运人获取的报酬是运费,通常按趟数次、运量来结算,且多为一次性付清。3、主体关系不同。劳务关系中,雇主有权对雇员的劳务活动进行监督,雇员受雇主指示的约束,双方之间存在监督与被监督、管理与被管理的关系,运输合同关系,托运人追求的结果是货物按时运送、按地点运送及安全运送即可,至于承运人采取何种运送方式、路线,承运人一般可以自主选择。本案中,邹更生系北京城建公司员工的邀请,经口头协商后,在项目地下室装运水泥工程中车辆翻倒受伤。虽然邹更生用自己的三轮车运货,但双方之间约定按500元/天计算工资,装运路途较短,且系根据北京城建公司的指示工作,
摘要
本案的争议焦点为:一、双方之间的法律关系;二、本案赔偿责任的划分;三、邹更生的损失认定。关于双方之间的法律关系。判断双方之间属劳务关系或运输合同关系,主要区别在于:1、标的不同。劳务关系的标的是提供劳务一方无形的劳动给付,侧重于劳动者出卖劳动力的行为;运输合同关系标的物是货物或旅客,其表现为物化的劳动成果,重在有形工作量的完成,以提供劳动产生的工作成果为目的。2、获取报酬的方式不同。劳务关系中雇员获取报酬的方式比较固定,通常按劳动时间来计算;运输合同关系中,承运人获取的报酬是运费,通常按趟数次、运量来结算,且多为一次性付清。3、主体关系不同。劳务关系中,雇主有权对雇员的劳务活动进行监督,雇员受
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终1522号上诉人(原审原告):邹更生,男,1957年3月5日出生,汉族,住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人:陈福文,江西配德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京城建五建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼,统一社会信用代码91110000101640752H。法定代表人:廖安国,该公司董事长。委托诉讼代理人:张……