擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2019）京73民终3302号
裁判要旨
本案中DIO公司主张伊诺登公司构成擅自使用其商品特有名称、包装、装潢的行为延续至《中华人民共和国反不正当竞争法》（2018年施行）（以下简称2018年反不正当竞争法）施行期间，应适用该法律规定。 DIO公司主张伊诺登公司构成虚假宣传的行为部分延续至2018年反不正当竞争法施行期间，部分仅发生在《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年施行）（以下简称1993年反不正当竞争法）施行期间，应根据行为发生的时间，分别适用相应法律。 2018年反不正当竞争法第六条第（一）项规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 其中“有一定影响”在1993年反不正当竞争法中的措辞为“知名商品特有”，二者在判断标准上应当是相同的。 就此《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称反不正当竞争法解释）第一条第一款规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。 人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销
摘要
北京伊诺登医疗科技有限公司与（株）DIO擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷二审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3302号上诉人（一审被告）：北京伊诺登医疗科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222楼12层B-1207。 法定代表人：玄龙培，总经理。 委托诉讼代理人：黄绍华，北京运琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金俊，男，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：（株）DIO，住所地大韩民国釜山广域市海云台区。 法定代表人：金镇喆，执行……