金融借款合同纠纷 （2019）川01民终20914号

张锦艳、申先华、万贯公司与民生银行成都分行签订的《个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，民生银行成都分行依约发放了借款，张锦艳、申先华、万贯公司未按约定期限按时足额归还本息，民生银行成都分行有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求张锦艳、申先华、万贯公司按照合同约定偿还全部本息。本案中，民生银行成都分行于2019年3月1日向张锦艳、申先华在合同中约定的地址邮寄《贷款提前收回告知函》，根据合同约定，应于邮件投递后第4日，视为送达和收到之日，即2019年3月5日视为张锦艳、申先华已收到告知函，则该笔贷款提前到期的时间应为2019年3月5日。民生银行成都分行主张并提交欠款明细表证明截至2019年7月18日张锦艳、申先华欠付的本金及利息为本金86053.35元，利息3436.3元、罚息及复利438.41元。民生银行成都分行的该项诉请金额未超过借款合同约定范围，一审法院予以支持。同时民生银行成都分行主张之后的本息按照双方借款合同约定计算，有事实和合同依据，并无不当。但上述利息、罚息、复

张锦艳、申先华、万贯公司与民生银行成都分行签订的《个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，民生银行成都分行依约发放了借款，张锦艳、申先华、万贯公司未按约定期限按时足额归还本息，民生银行成都分行有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求张锦艳、申先华、万贯公司按照合同约定偿还全部本息。本案中，民生银行成都分行于2019年3月1日向张锦艳、申先华在合同中约定的地址邮寄《贷款提前收回告知函》，根据合同约定，应于邮件投递后第4日，视为送达和收到之日，即2019年3月5日视为张锦艳、申先华已收到告

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20914号 上诉人（原审被告）：成都万贯五金机电配送市场有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区清泉大道一段716号。 法定代表人：陈幼林，执行董事。 委托诉讼代理人：张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司……