民间借贷纠纷 （2016）吉08民终396号

被上诉人高阁的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，上诉人张臣于2008年6月24在被上诉人高阁处借款人民币20，000.00元，定于2009年4月24日还款。一、二审庭审中，被上诉人高阁没有举证证明曾经以任何形式向上诉人张臣催要过此笔借款和引起诉讼时效中止、中断的事实。因此可以认定，被上诉人高阁于2015年7月10日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间。故，被上诉人高阁要求上诉张臣偿还借款的原审诉请依法不予支持。另，上诉人张臣还上诉称借款已还，只是欠条没有收回，此说法没提供证据且被上诉人高阁亦否认，本院不予采信。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应予纠正。根据二审查明的法律事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第463号民事判决。二、驳回被上诉人高阁的诉讼请求

被上诉人高阁的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，上诉人张臣于2008年6月24在被上诉人高阁处借款人民币20，000.00元，定于2009年4月24日还款。一、二审庭审中，被上诉人高阁没有举证证明曾经以任何形式向上诉人张臣催要过此笔借款和引起诉讼时效中止、中断的事实。因此可以认定，被上诉人高阁于2015年7月10日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间。故，被上诉人高阁要求上诉张臣偿还借款的原审诉请依法不予支

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终396号上诉人（原审被告）张臣，男，蒙古族，1973年出生，农民，住通榆县。被上诉人（原审原告）高阁，男，汉族，1965年出生，农民，住通榆县。原审被告张大军（张晓锋，男，汉族，1974年出生，农民，通榆县。上诉人及原审被告委托代理人刘玉金，男，汉族，1945年生。上诉人张臣因与被上诉人高阁，原审被告张大军民间借贷纠纷一案，不服通榆县……