民间借贷纠纷 (2018)辽10民终371号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告将其所有的款项交予被告柏静,被告柏静按约定陆续给付利息至2016年7月,并偿还了部分本金,应认定双方借款关系存在,被告应偿还剩余的本金并按约定给付所欠利息,因上述借款发生于二被告夫妻存续期间,故二被告应共同承担偿还责任,对原告诉讼请求,予以支持。关于被告柏静主张与原告系代理关系,债务人应为案外人付勇一节,被告柏静无证据证明与原告签订过代理合同,案外人付勇亦不知晓款项出借人为原告柏英,并就诉争款项向被告柏静出具了还款计划,载明其欠柏静现金277400元,根据相关法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。被告柏静系以自己的名义将款项借予案外人付勇,故其与付勇之间存在借款关系,被告柏静与原告柏英之间不符合法律规定的代理关系,故对被告该主张不予支持。关于被告柏静、高利文主张诉争款项不属于夫妻共同债务一节,本案诉争款项发生于二被告夫妻关系存续期
摘要
(2018)辽10民终371号上诉人柏静与被上诉人柏英民间借贷纠纷 二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽10民终371号上诉人(原审被告):柏静,女,汉族,1963年5月17日出生,辽阳市文圣区小屯水泥制品厂会计,现住辽阳市。委托代理人:刘利,辽宁宏祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柏英,女,汉族,1968年8月17日出生,无职业,现住辽阳市。委托代理人:何前,辽宁海之纳律师事务所律师。原审被告:高利文,男,汉族,1964年11月28日出……