房屋买卖合同纠纷 (2020)豫15民终5689号

案号
(2020)豫15民终5689号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

被告是依法设立的事业法人,具备独立的法人资格,且信阳市南湾湖风景区机构编制委员会信南编字(2012)9号通知载明,“撤销贤山开发建设管理办公室,原承担的工作职责、人员编制等整体并入贤山街道办事处筹建处。”根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第四十五条的规定,南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处是适格的被告。原告与被告对合同标的物的认识不一致,无论贤山开发建设管理办公室处置的是土地还是房屋,均因贤山村的土地属于集体土地而无效。原、被告双方订立的合同因违反法律规定而无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,被告收取了原告120000元,应当返还并支付占用期间的相应的利息。考虑到被告在签订合同时存在明显过错,原告请求被告返还120000元的款项及并按照同期银行贷款的利率的四倍支付利息,对返还120000元,符合法律规定,本院予以支持,但请求按照同期银行贷款利率的4倍支付利息,对利息的表述方式不准确,利息按照同期银行贷款利率的4倍过高,本院调整为3倍,即2009年7月16日至2019年8月19日期间,按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算;2019年8月20日至欠款付清之日的利息

摘要

被告是依法设立的事业法人,具备独立的法人资格,且信阳市南湾湖风景区机构编制委员会信南编字(2012)9号通知载明,“撤销贤山开发建设管理办公室,原承担的工作职责、人员编制等整体并入贤山街道办事处筹建处。”根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第四十五条的规定,南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处是适格的被告。原告与被告对合同标的物的认识不一致,无论贤山开发建设管理办公室处置的是土地还是房屋,均因贤山村的土地属于集体土地而无效。原、被告双方订立的合同因违反法律规定而无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,被告收取了原告120000元,应当返还并支付占用期间的相应的利息。考虑到被告在签

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终5689号上诉人(原审被告):信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处。法定代表人:韩用武,该单位主任。委托诉讼代理人:董祥,河南涵信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈先珠,女,汉族,1978年10月28日出生,住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:张家铭,河南楚天阁律师事务所律师。上诉人信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处因与……