财产保险合同纠纷 (2017)津01民终8264号
裁判要旨
案外人毛亚平与平安天津分公司订立的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的。在保险期间,发生涉案保险事故,平安天津分公司应依法依约对事故车辆损失进行赔偿。事故发生时,保险车辆虽以毛亚平名义投保,被保险人亦为毛亚平,但登记在谢学文名下,且谢学文为事故车辆实际所有人,平安天津分公司亦以“批单”的形式同意将涉诉保单项下的行驶证车主变更为谢学文,故谢学文对保险车辆具有保险利益,享有对事故车辆保险金的请求权。谢学文提交的天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告合法、客观、有效,且与谢学文提交的维修费发票相互佐证,一审法院予以采信,并据此认定事故车辆的损失为155300元。平安天津分公司主张该评估报告系谢学文单方委托且确定的车辆损失过高,但未提供新的证据证明其主张,且经一审法院审查谢学文单方委托不存在不合理之处,谢学文、平安天津分公司对涉诉事故的真实性均无异议,本案不存在保险道德风险,庭后平安天津分公司虽提交了书面鉴定申请,但未提供充分的证据足以反驳谢学文提供的鉴定报告,且对涉事故车辆的损失不存在重新鉴定的法定事由,故对平安天津分公司的抗辩意见一审
摘要
案外人毛亚平与平安天津分公司订立的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的。在保险期间,发生涉案保险事故,平安天津分公司应依法依约对事故车辆损失进行赔偿。事故发生时,保险车辆虽以毛亚平名义投保,被保险人亦为毛亚平,但登记在谢学文名下,且谢学文为事故车辆实际所有人,平安天津分公司亦以“批单”的形式同意将涉诉保单项下的行驶证车主变更为谢学文,故谢学文对保险车辆具有保险利益,享有对事故车辆保险金的请求权。谢学文提交的天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告合法、客观、有效,且与谢学文提交的维修费发票相互佐证,一审法院予以采信,并据此认定事故车辆的损失
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8264号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人:石洪峰,副总经理。委托诉讼代理人:何培,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢学文,男,1977年9月8日出生,汉族,无职业,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:白佳乐,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上……