物业服务合同纠纷 (2014)二中民终字第01303号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《××前期物业服务合同》、《补充说明》均系丰业公司与鸿鹄物业公司在自愿基础上所签,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自的义务。根据《补充说明》的约定,鸿鹄物业公司负责小区的物业管理工作,享有《×××房屋使用、管理、维修公约》(以下简称《公约》)中物业管理企业应有权利并承担其全部责任和义务。根据该约定,《公约》对双方当事人具有约束力,丰业公司与鸿鹄物业公司应当依照《公约》的约定履行各自义务。根据该《公约》第五章第五条的规定,丰业公司补贴物业公司电梯运行维护费1元/平米·月,至物业管理委员会成立之后止,故丰业公司应当依据《公约》补贴鸿鹄物业公司电梯运行维护费。丰业公司拒绝按照《公约》第五章第五条的规定承担给付电梯运行维护费的抗辩意见依据不足,本院不予采信。丰业公司称,即便该公司应按照《公约》约定给付鸿鹄物业公司电梯运行维护费,但依据合同解释原理以及公平原则,亦应仅给付未出售部分电梯运行维护费。鸿鹄物业公司对此不予认可,并认为该条款并未规定补贴物业公司电梯运行维护费为未出售部分,因此应当理解为按照小区建筑面积补贴物业公司电
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《××前期物业服务合同》、《补充说明》均系丰业公司与鸿鹄物业公司在自愿基础上所签,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自的义务。根据《补充说明》的约定,鸿鹄物业公司负责小区的物业管理工作,享有《×××房屋使用、管理、维修公约》(以下简称《公约》)中物业管理企业应有权利并承担其全部责任和义务。根据该约定,《公约》对双方当事人具有约束力,丰业公司与鸿鹄物业公司应当依照《公约》的约定履行各自义务。根据该《公约》第五章第五条的规定,丰业公司补贴物业公司电梯运行维护费1元/平米·月,至物业管理委员会成立之后止,故丰业公司应当依据《公约》
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第01303号上诉人(原审被告)北京丰业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区益辰欣园小区10幢。法定代表人王和晨,董事长。委托代理人谢晨,北京大成律师事务所律师。委托代理人郭涛,男,1982年8月17日出生。被上诉人(原审原告)北京鸿鹄物业管理有限公司,住所地北京市丰台区樊羊路益辰欣园小区10号楼。法定代表人郑立强,董事长。委托代理人……