买卖合同纠纷 （2019）藏01民终849号

本案系因买卖合同关系产生的纠纷。西藏渝海公司与北京城建六建司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立并生效。对此双方当事人应全面履行合同约定义务。在本案中西藏渝海公司依约向北京城建六建司提供了相应的模板、木方等货物，履行了合同约定的义务，而北京城建六建司未履行支付货款的义务。在本案中西藏渝海公司向法庭提交《结算单》等证据，能够证明西藏渝海公司向北京城建六建司的项目部提供价值为4122293元的货物。扣除西藏渝海公司在庭审中自认已收到的货款1290000元，北京城建六建司尚欠西藏渝海公司货款2832293元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故该院对西藏渝海公司主张的货款2832293元予以支持。至于北京城建六建司辩称项目部不具备民事主体资格，没有民事行为能力，该院认为，项目部作为北京城建六建司设立的内设机构，不具备民事主体资格，但其对外代表公司，履行北京城建六建司的职务，其产生的法律责任应当由北京城建六建司承担。至于西藏渝海公司所主张的违约金849678.9元

本案系因买卖合同关系产生的纠纷。西藏渝海公司与北京城建六建司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立并生效。对此双方当事人应全面履行合同约定义务。在本案中西藏渝海公司依约向北京城建六建司提供了相应的模板、木方等货物，履行了合同约定的义务，而北京城建六建司未履行支付货款的义务。在本案中西藏渝海公司向法庭提交《结算单》等证据，能够证明西藏渝海公司向北京城建六建司的项目部提供价值为4122293元的货物。扣除西藏渝海公司在庭审中自认已收到的货款1290000元，北京城建六建司尚欠西藏渝海公司货款2832293元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终849号上诉人（原审被告）：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区，统一社会信用代码91110000102028784U。法定代表人：朱忠择，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐浩楠，男，1995年5月11日出生，汉族，该公司工作人员，住北京市密云县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：西藏渝海实……