民间借贷纠纷 （2019）吉0702民初4069号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 被告刘春平自原告程岩处借款97000元的借款事实清楚，有当事人陈述、借据、银行交易明细等证据为凭，双方借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。 被告刘春平应承担清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 原告、被告在借条中约定利息按银行贷款利率的四倍计算，不超过法律规定，故应按双方约定的利率给付利息。 故原告主张的利息，可自双方签订借条的时间2018年9月2日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规
摘要
程岩与刘春平、霍云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初4069号 原告：程岩，男，汉族，1985年3月26日生，现住松原市宁江区。 委托代理人：朱侠，系松原市春华法律服务所律师。 被告：刘春平，男，汉族，1989年2月6日生，现住松原市经济技术开发区。 被告：霍云，女，汉族，1991年4月4日生，现住松原市经济技术开发区。 二被告共同委托代理人：李秀英，系吉林江原律师事……