生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）海中法民一终字第2303号

上诉人谢小彩对图片拍摄于事发当日无异议，本院对其真实性予以确认。但该证据不能否认吴祝花在搭乘谢小彩电动自行车时双手举着纸箱板遮雨的事实。上诉人谢小彩及原审被告谢学厂均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查，事故发生后，海口市公安局交警支队于2014年11月10日委托海南公平司法鉴定中心对涉案海口431965号电动自行车碰撞的痕迹进行司法鉴定，确定该车是否与其他交通工具发生过碰撞，是否有倒地的痕迹。海南公平司法鉴定中心于同年11月13日出具《痕迹司法鉴定意见书》，认定送检海口431965号电动自行车未发现其与其他交通工具发生过碰撞的新鲜痕迹及新的明显倒地刮擦痕迹。根据交警队事故调查照片显示，目击者李萍在事故现场指认，受害人吴祝花在事故发生时乘坐谢小彩的电动自行车时双手举着纸箱板遮雨。现场遗留吴祝花在事故发生时手中的纸箱。谢小彩在海口市公安局交警支队事故大队对其所作的询问笔录中陈述，谢小彩在事故发生当日下班后，其驾驶涉案电动自行车，后载工友吴祝花，当时吴祝花双手拿着纸箱板遮雨，其和李萍驾驶的电动自行车一起从公司出来，准备送吴祝花到兴业路的公交车站坐公交车回家&he

上诉人谢小彩对图片拍摄于事发当日无异议，本院对其真实性予以确认。但该证据不能否认吴祝花在搭乘谢小彩电动自行车时双手举着纸箱板遮雨的事实。上诉人谢小彩及原审被告谢学厂均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查，事故发生后，海口市公安局交警支队于2014年11月10日委托海南公平司法鉴定中心对涉案海口431965号电动自行车碰撞的痕迹进行司法鉴定，确定该车是否与其他交通工具发生过碰撞，是否有倒地的痕迹。海南公平司法鉴定中心于同年11月13日出具《痕迹司法鉴定意见书》，认定送检海口431965号电动自行车未发现其与其他交通工具发生过碰撞的新鲜痕迹及新的明显倒地刮擦痕迹。根据交

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2303号上诉人（原审被告）：谢小彩。委托代理人：赵征，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄松飞。被上诉人（原审原告）：黄子峰。被上诉人（原审原告）：黄光燦。法定代理人：黄松飞。基本情况同上。三被上诉人的委托代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。原审被告：谢学厂。委托代理人：赵征，海南坤和律师事务所律……