民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第1882号

合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告主张原告于2010年12月10日借款1万元给被告，原告应就原、被告之间存在民间借贷合同以及已经实际出借资金承担举证责任。首先，从原、被告的关系来看，被告于2010年3月才入职原告公司，原告主张被告经其员工介绍入职原告公司，被告与原告的法定代表人系很好的朋友关系，但被告对此予以否认，否认与原告的法定代表人系朋友关系，仅是上下属关系，借款当时被告入职9个多月，双方之前并不认识，也没有交易关系，不足以认定双方之间系很好的朋友关系。其次，从原告向被告支付1万元的方式来看，原告主张原告的法定代表人梁金山于2010年12月6日从自己的银行账户内取款1万元，因被告急需用钱，于2010年12月10日将该1万元交给了被告，被告否认收到该款项。原告系独立的法人企业，员工工资系通过银行账户发放，但对员工的个人借款并未通过银行账户支付，且并无相应的审批

合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告主张原告于2010年12月10日借款1万元给被告，原告应就原、被告之间存在民间借贷合同以及已经实际出借资金承担举证责任。首先，从原、被告的关系来看，被告于2010年3月才入职原告公司，原告主张被告经其员工介绍入职原告公司，被告与原告的法定代表人系很好的朋友关系，但被告对此予以否认，否认与原告的法定代表人系朋友关系，仅是上下属关系，借款当

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1882号上诉人（原审原告）深圳市万机机电水处理服务有限公司。法定代表人梁金山，该公司总经理。委托代理人刘为忠，广东利人律师事务所律师。委托代理人裴昊。被上诉人（原审被告）黄喜华。委托代理人周燕红，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人深圳市万机机电水处理服务有限公司因与被上诉人黄喜华民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（201……