居间合同纠纷 （2019）鲁16民终2116号

原被告之间系居间合同法律关系。本案中，原告已经提供了订立合同的媒介服务，并促成作为青岛艾森豪威电机设备有限公司授权代表的徐赛与案外人山东邹平长城能源科技有限公司就山东邹平长城能源科技有限公司办公楼、会展及接待中心中央空调购销事宜，并签订了《购销合同书》，现工程已经施工完毕并进行了结算。原告已经完成了相应的居间服务，而且被告徐赛根据双方签订的《协议书》也已支付部分居间报酬，因此《协议书》在原被告之间成立且有效。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照合同约定支付报酬。居间人未促成合同成立的不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。由此规定可知，居间报酬的请求权以促成合同成立为条件，委托人与第三人直接的合同因居间服务而成立的，居间人就可以行使居间报酬请求权。关于居间报酬的标准，我国法律对此无相应规定，因此确定居间人的居间报酬应尊重当事人意思自治原则。原告与被告签订《协议书》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。虽然在居间服务合同签订后，最终的结果是促成了山东邹平长城能源科技有限

原被告之间系居间合同法律关系。本案中，原告已经提供了订立合同的媒介服务，并促成作为青岛艾森豪威电机设备有限公司授权代表的徐赛与案外人山东邹平长城能源科技有限公司就山东邹平长城能源科技有限公司办公楼、会展及接待中心中央空调购销事宜，并签订了《购销合同书》，现工程已经施工完毕并进行了结算。原告已经完成了相应的居间服务，而且被告徐赛根据双方签订的《协议书》也已支付部分居间报酬，因此《协议书》在原被告之间成立且有效。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照合同约定支付报酬。居间人未促成合同成立的不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2116号上诉人（原审被告）：徐赛，男，1981年8月17日出生，汉族，身份证住址：江苏省南京市六合区，现住山东省青岛市崂山区。被上诉人（原审原告）：刘奉旭，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年12月3日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人徐赛因与被上诉人刘奉旭、张勇居间合同纠纷一……