加工合同纠纷 （2017）苏05民终2099号

良品公司为春之声公司加工产品，并依约交货，春之声公司已支付部分加工款，双方之间形成加工合同关系。良品公司主张春之声公司欠付加工款为47500元，由良品公司提供的销货单、增值税专用发票及银行业务凭条为证，故一审法院确认春之声公司欠付加工款金额为47500元。关于逾期付款利息，良品公司主张从2015年10月28日起起按银行同期贷款利率的1.3倍计算，一审法院认为双方约定付款时间为月结60天，良品公司向春之声公司开具增值税发票的日期2015年8月27日较其送货日期2015年8月26日晚，良品公司主张自发票开具日后60天为加工款付清期限，并不违反双方约定，故一审法院予以支持。春之声公司关于良品公司交付的产品存在质量问题之抗辩，经一审法院释明春之声公司未提供经双方确认的样品且未在法庭指定举证期限内举证证明质量问题或提出司法鉴定，亦未明确是否减少货款，故一审法院对春之声公司的抗辩意见不予采信，春之声公司可就质量异议之损失另行主张。关于春之声公司抗辩总加工款还包括客供单载明的55000元，因客供单上载明付款至案外人，且良品公司、春之声公司明确约定良品公司负责印刷及保存模纸，模纸的制作主体是案外人，因

良品公司为春之声公司加工产品，并依约交货，春之声公司已支付部分加工款，双方之间形成加工合同关系。良品公司主张春之声公司欠付加工款为47500元，由良品公司提供的销货单、增值税专用发票及银行业务凭条为证，故一审法院确认春之声公司欠付加工款金额为47500元。关于逾期付款利息，良品公司主张从2015年10月28日起起按银行同期贷款利率的1.3倍计算，一审法院认为双方约定付款时间为月结60天，良品公司向春之声公司开具增值税发票的日期2015年8月27日较其送货日期2015年8月26日晚，良品公司主张自发票开具日后60天为加工款付清期限，并不违反双方约定，故一审法院予以支持。春之声公司关于良品公司交付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2099号上诉人（原审被告）：江苏春之声装饰材料有限公司，住所地建湖县芦沟镇工业园区。法定代表人：吴加其，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴国太，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏良品塑胶有限公司，住所地昆山市张浦镇阳光中路368号。法定代表人：郭锦平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。上诉人江苏春……