民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10776号

合法的借贷关系应受法律保护。王根友主张其向何红群出借100000元现金，已提交何红群签名确认的《借条》加以证明，且经鉴定该签名系何红群本人所书写，故对王根友主张的该节事实予以认定。双方并未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，扣除王根友自认的已还款32000元（30000+2000），本院对王根友主张的借款本金依法支持68000元。对何红群的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、何红群于判决生效之日起十日内支付王根友借款本金68000元；二、驳回王根友的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由何红群负担。 二审中，王根友向本院提交民事判决书一份，证明证明本案10万元出借款项来源有事实依据，吕春华曾经向王根友借款10万，吕春华向王菊霞借款16万，归还了王根友10万元现金，王根友收到现金当天就借给了何红群。 何红群质证：该判决书没有盖章，真实性请法院核实，证明目的及关联性持异议，并不能证明被上诉人从吕

合法的借贷关系应受法律保护。王根友主张其向何红群出借100000元现金，已提交何红群签名确认的《借条》加以证明，且经鉴定该签名系何红群本人所书写，故对王根友主张的该节事实予以认定。双方并未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，扣除王根友自认的已还款32000元（30000+2000），本院对王根友主张的借款本金依法支持68000元。对何红群的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、何红群于判决生效之日起十日内支付王根友借款

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10776号 上诉人（原审被告）：何红群，女，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄云霞，安徽安维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王根友，男，1951年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：程沁莲，安徽事茂律师事务……