承揽合同纠纷 (2014)东中法民二终字第543号
裁判要旨
本案是承揽合同纠纷,合同当事人应按合同的约定,全面履行自己的义务关于本诉:碧菲亚公司确认仍欠明光厂加工款94376.3元,故明光厂诉请碧菲亚公司支付加工款94376.3元,原审法院予以支持。碧菲亚公司未按约定支付加工款,应承担违约责任,但双方并未就违约责任进行约定,明光厂诉请碧菲亚公司支付加工款利息(逾期付款违约金),原审法院予以支持。结合明光厂提交的证据及货款支付方式,明光厂诉请2013年5月3日对账、2013年5月20日交货和2013年7月1日对账的加工款共计77676.6元的逾期付款违约金从2013年8月2日起计算合理。剩余加工款共计16699.7元的逾期付款违约金的起算时间应为2013年9月1日。结合双方的交易过程及明光厂的损失,原审法院认为逾期付款违约金应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。关于反诉:反诉的焦点在于碧菲亚公司主张的损失是否应由明光厂赔偿。原审法院对此分析如下:一、案涉亚克力是种类物,并非明光厂生产的特定物,碧菲亚公司提交的证据仅能显示其2011年8月至2013年7月期间曾向明光厂定作亚克力板,但无法证明其在此期间仅向明光厂定作亚克力板,即碧菲亚公司无
摘要
本案是承揽合同纠纷,合同当事人应按合同的约定,全面履行自己的义务关于本诉:碧菲亚公司确认仍欠明光厂加工款94376.3元,故明光厂诉请碧菲亚公司支付加工款94376.3元,原审法院予以支持。碧菲亚公司未按约定支付加工款,应承担违约责任,但双方并未就违约责任进行约定,明光厂诉请碧菲亚公司支付加工款利息(逾期付款违约金),原审法院予以支持。结合明光厂提交的证据及货款支付方式,明光厂诉请2013年5月3日对账、2013年5月20日交货和2013年7月1日对账的加工款共计77676.6元的逾期付款违约金从2013年8月2日起计算合理。剩余加工款共计16699.7元的逾期付款违约金的起算时间应为2013
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第543号上诉人(原审被告、反诉原告):广州市碧菲亚木制品有限公司,住所地:广东省广州市番禺区大石街会江村宝源路自编5号(临时经营场所:有效期至2016年03月05日)。法定代表人:彭兵,总经理。委托代理人:余崇伟,广东德良律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):东莞市麻涌明光有机玻璃工艺厂,住所地:广东省东莞市麻涌镇川槎……