买卖合同纠纷 （2019）黔27民终2734号

陆仕线要求赵久松给付所欠购买机器设备款31800.00元，陆仕线提供了赵久松2018年12月11日签字捺印的《欠条》为据。对该欠条，赵久松认可是购买陆仕线的混凝土搅拌拖泵欠款而出具给陆仕线的。本案在陆仕线与赵久松达成机器设备买卖关系、陆仕线将出售的机器设备交付给赵久松之后，赵久松应当将相应价款支付给陆仕线，赵久松没有按约定将价款支付给陆仕线，应当承担支付价款给陆仕线的责任。因此陆仕线的诉讼请求有事实和法律依据，应当予以支持。关于赵久松提出的陆仕线出售的机器设备是坏的，不能正常运行，所以不付款的辩称，因赵久松没有提供双方协议时有此不予付款的约定，其辩称不能成立。在双方的机器设备买卖协议没有协商或者依法撤销的情况下，赵久松应当承担给付相应设备款的责任。本案赵久松购买陆仕线的机器设备是二手设备，其价款与市场该设备的正常销售价款有差距，应当预见到此设备可能存在不能正常使用的情况，应当承担该交易可能存在的风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：由赵久松在判决

陆仕线要求赵久松给付所欠购买机器设备款31800.00元，陆仕线提供了赵久松2018年12月11日签字捺印的《欠条》为据。对该欠条，赵久松认可是购买陆仕线的混凝土搅拌拖泵欠款而出具给陆仕线的。本案在陆仕线与赵久松达成机器设备买卖关系、陆仕线将出售的机器设备交付给赵久松之后，赵久松应当将相应价款支付给陆仕线，赵久松没有按约定将价款支付给陆仕线，应当承担支付价款给陆仕线的责任。因此陆仕线的诉讼请求有事实和法律依据，应当予以支持。关于赵久松提出的陆仕线出售的机器设备是坏的，不能正常运行，所以不付款的辩称，因赵久松没有提供双方协议时有此不予付款的约定，其辩称不能成立。在双方的机器设备买卖协议没有协商或

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2734号 上诉人（原审被告）：赵久松，男，1974年9月15日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被上诉人（原审原告）：陆仕线，男，1972年3月18日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：陆静，贵州扬道律师事务所律师。 上诉人赵久松因与被上诉人陆仕线买卖合同纠纷一案，不服平塘县人民法院（20……