供用水合同纠纷 （2021）内02民终694号

原告与被告之间存在事实上的供用水合同关系，该合同合法、有效。原、被告双方均应依约定履行合同的义务。被告在原告使用的水表能正常计量时，一直按照水表读数计收原告水费，说明被告向原告收取水费的计量依据是以水表读数收取水费。根据《内蒙古自治区城市供水实施办法》及《包头市供水条例》的相关规定：城市供水应当按时抄记用户注册水表读数，依数计收水费。注册水表发生故障无法抄表时，应当及时排除故障。属于用水户责任，当月水费按照前三个月中最高用水量计收。被告提供证据能够证明原告使用水表发生故障非为被告方责任，故当被告无法读取水表数量时，应按照原告水表故障的前三个月最高用水量计收水费，即按2017年9月至11月之间的月最高用水量计收水费。此三个月中最高用水量是2017年9月的3658吨，计收水费为22500元。原告使用水表发生故障时间为2017年12月至2019年8月，共计21个月，被告应收水费为472500元（22500元×21个月），被告多收取原告水费458202.17元（930702.17元-472500元）。该费用应由被告退还原告。虽原告与被告双方在2019年8月因水费计收数额发生争议，但原告在使用水

原告与被告之间存在事实上的供用水合同关系，该合同合法、有效。原、被告双方均应依约定履行合同的义务。被告在原告使用的水表能正常计量时，一直按照水表读数计收原告水费，说明被告向原告收取水费的计量依据是以水表读数收取水费。根据《内蒙古自治区城市供水实施办法》及《包头市供水条例》的相关规定：城市供水应当按时抄记用户注册水表读数，依数计收水费。注册水表发生故障无法抄表时，应当及时排除故障。属于用水户责任，当月水费按照前三个月中最高用水量计收。被告提供证据能够证明原告使用水表发生故障非为被告方责任，故当被告无法读取水表数量时，应按照原告水表故障的前三个月最高用水量计收水费，即按2017年9月至11月之间的

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终694号上诉人（原审原告）：包头市东源物业服务有限公司。法定代表人：张文贵，执行董事。委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包头市供水有限责任公司。法定代表人：费爱国。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事……