解除收养关系纠纷 （2015）连少民终字第00281号

依1984年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（28）条的规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。本案中，二原告于1982年收养了被告并与被告共同生活，为被告办理了户籍登记，其养父母子女关系已得到亲友、群众认可，依照该条规定，二原告与被告已形成的事实收养关系，也是合法的收养关系。现二原告要求与被告解除收养关系，依《最高人民法院关于学习宣传贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》第二条的规定，应当适用现行的《中华人民共和国收养法》，该法第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。本案中，原、被告双方关系一直较好，近两年，双方因感情出现不和致原告要求解除与被告的收养关系。但在本次诉讼中，原告未能提供证明与被告之间的收养关系已恶化、无法共同生活的证据。故原告要求与被告解除收养关系的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：不准予原告张某甲、贾某与被告张某乙解除收养关系。上诉人张某

依1984年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（28）条的规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。本案中，二原告于1982年收养了被告并与被告共同生活，为被告办理了户籍登记，其养父母子女关系已得到亲友、群众认可，依照该条规定，二原告与被告已形成的事实收养关系，也是合法的收养关系。现二原告要求与被告解除收养关系，依《最高人民法院关于学习宣传贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》第二条的规定，应当适用现行的《中华人民共和国收养法》，该法第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00281号上诉人（原审原告）张某甲。上诉人（原审原告）贾某。被上诉人（原审被告）张某乙。上诉人张某甲、贾某因与被上诉人张某乙解除收养关系纠纷一案，不服连云港市州区人民法院（2014）新少民初字第02265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某甲、贾某到庭参加诉讼，被上诉人张某乙经本院……