买卖合同纠纷 （2017）苏05民终5669号

根据达得利公司、宇威公司的陈述及举证情况，可认定达得公司结欠宇威公司货款194816.89元，一审法院予以认定。达得利公司主张宇威公司应赔偿25400.73美元，但未能举证证明实际有此损失且因宇威公司产品质量问题造成，故一审法院不予支持。达得利公司主张因宇威公司的产品有问题，其客户决定不再继续用宇威公司的产品，致使宇威公司提供给达得利公司的库存181227.18元的产品无法使用。因双方未对宇威公司提供的产品进行封样，达得利公司单方送样检验，宇威公司亦不予认可，达得利公司主张因宇威公司的产品有问题依据不足，一审法院不予支持，如有库存宇威公司的产品，应由达得利公司自行处理。双方于2015年12月24日最后一次对账，可确定结欠货款的金额，达得利公司未能给付货款，应自2015年12月25日起支付逾期付款利息。综上所述，宇威公司要求达得利公司给付货款194816.89元及逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：达得利箱包有限公司给付常熟宇威拉链五金配件有限公司货款人民币194816.89

根据达得利公司、宇威公司的陈述及举证情况，可认定达得公司结欠宇威公司货款194816.89元，一审法院予以认定。达得利公司主张宇威公司应赔偿25400.73美元，但未能举证证明实际有此损失且因宇威公司产品质量问题造成，故一审法院不予支持。达得利公司主张因宇威公司的产品有问题，其客户决定不再继续用宇威公司的产品，致使宇威公司提供给达得利公司的库存181227.18元的产品无法使用。因双方未对宇威公司提供的产品进行封样，达得利公司单方送样检验，宇威公司亦不予认可，达得利公司主张因宇威公司的产品有问题依据不足，一审法院不予支持，如有库存宇威公司的产品，应由达得利公司自行处理。双方于2015年12月2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5669号上诉人（原审被告）：达得利箱包有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海五道318号。法定代表人：陈笑容，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟宇威拉链五金配件有限公司，住所地江苏省常熟市台资工业园（辛庄区）。法定代表人：翁瑞……