借款合同纠纷 （2019）川11执异24号

本院查封位于眉州大道东段168号“锦地·欧城”第9幢1-4层房屋，时间为2016年9月18日，而四川省眉山市中级人民法院已于2016年2月3日作出（2015）眉民初字第82号民事判决，撤销四川省眉山市南润置业发展有限公司与卢海燕、邓艳于2012年8月23日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：47217）。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；”。因此，案外人四川省眉山市南润置业发展有限公司提出的证据能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 中止对位于眉州大道东段168号“锦地·欧城”第9幢1-4层房屋

本院查封位于眉州大道东段168号“锦地·欧城”第9幢1-4层房屋，时间为2016年9月18日，而四川省眉山市中级人民法院已于2016年2月3日作出（2015）眉民初字第82号民事判决，撤销四川省眉山市南润置业发展有限公司与卢海燕、邓艳于2012年8月23日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：47217）。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管

四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执异24号 案外人：四川省眉山市南润置业发展有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇一环南路。 法定代表人：田红宇，总经理。 委托诉讼代理人：邱成捷，四川同序律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段**。 负责人：陈迅，行长。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被……