服务合同纠纷 （2018）浙01民终9588号

营联公司的企业名称变更为品众公司，其权利义务依法由品众公司继受和承担。本案《电子商务营销服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。在陈崇雷冻结利尔舒旗舰店子账户前，品众公司对该店进行了运营，并提供了美工服务，陈崇雷自应按约支付销售额佣金和美工费。根据双方合同约定的美工费标准及营联公司提供服务的期限，原审法院酌定陈崇雷尚应支付美工费13052元。双方当事人对于利尔舒旗舰店2017年11月的销售额、退款金额及直通车费用无争议，根据合同约定的销售额佣金计算标准，陈崇雷应支付该月销售额佣金6030元。双方对于2017年12销售额也无争议，但对退款金额及直通车费用有争议，因此，应由陈崇雷证明该月的退款金额及直通车费用，但其所提交的证据尚不足以证明其主张的该两项费用的金额，故原审法院根据品众公司自认认定该月的退款金额为9699元、直通车费用为38008元，并据此确定陈崇雷应支付该月的销售额佣金为3915元。综上，陈崇雷尚应支付销售额佣金共计9945元。根据双方合同约定，品众公司为陈崇雷免费运营利尔舒旗舰店，因此，品众公司现

营联公司的企业名称变更为品众公司，其权利义务依法由品众公司继受和承担。本案《电子商务营销服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。在陈崇雷冻结利尔舒旗舰店子账户前，品众公司对该店进行了运营，并提供了美工服务，陈崇雷自应按约支付销售额佣金和美工费。根据双方合同约定的美工费标准及营联公司提供服务的期限，原审法院酌定陈崇雷尚应支付美工费13052元。双方当事人对于利尔舒旗舰店2017年11月的销售额、退款金额及直通车费用无争议，根据合同约定的销售额佣金计算标准，陈崇雷应支付该月销售额佣金6030元。双方对于2017年12销售

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9588号 上诉人（原审被告）陈崇雷，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人赵吉城，浙江西湖律师事务所律师。 委托代理人秦思剑，浙江西湖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）杭州品众云合科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路37号2幢4楼。 法定代表人王进，总经理。 委托代理人杜文慧、陈新平，浙江正标……