行政复议 （2019）皖13行终190号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，埇桥公安分局认定王连生偷走手机，有王连生的陈述与申辩等证据相互佐证，埇桥公安分局作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。王连生诉称埇桥公安分局对其刑讯逼供，因无有效证据证实，不予采信。王连生要求撤销埇桥公安分局作出的行政处罚，于法无据，不予支持。依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第三十八条之规定，公安行政复议机构在对本规定第三十七条规定的事项进行审查的同时，应当对下列事项进行审查:(二)是否需要通知第三人参加行政复议。本案中，案件的处理结果与王东有利害关系，宿州市公安局作出的行政复议决定书未将王东列为第三人，也未向王东送达，程序轻微违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第一款、第五款之规定，判决一、确认宿州市公安局于2018年7月27日作出的宿公复决字（2

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，埇桥公安分局认定王连生偷走手机，有王连生的陈述与申辩等证据相互佐证，埇桥公安分局作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。王连生诉称埇桥公安分局对其刑讯逼供，因无有效证据证实，不予采信。王连生要求撤销埇桥公安分局作出的行政处罚，于法无据，不予支持。依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第三十八条之规定，公安行政复议机构在对本规定第三十七条规定的事项进

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖13行终190号 上诉人（一审原告）：王连生，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区宿州大道与凤凰大道交叉口南段。 法定代表人：武晓东，局长。 委托代理人：孙长坤，该局工作人员。 被上诉人（一审被告）：……