（2018）鲁03行终33号
裁判要旨
本案原告吴国爱所诉的参战退役人员的补助发放问题，涉及退役军人的落实待遇的历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告吴国爱的起诉。案件受理费50.00元，退还原告吴国爱。宣判后，原审原告吴国爱不服，向本院提起上诉称：被上诉人临淄区民政局在本案一审、重审诉讼中共同向法院提交了四个文件证据即：1、民政部民函（2013）117号（提交两个版本（1）A版本是不带制发机关标志、印章的；（2）B版本带有制发机关标志和印章的）；2、山东省民政厅鲁民函（2013）82号；3、淄博市民政局淄民函（2013）14号；4、山东省人事厅、劳动和社会保障厅、财政厅鲁人发（2007）26号文件。被上诉人对以上1、2、3号文件证据的提交答辩堪称离奇,有违逻辑;而原审法院在对这些问题、瑕疵证据的审理认定上也显失公正、有悖法理。以上1、2、3三个国家机关公文证据均属被上诉人伪造和变造,本案从2015年12月8日行政复议始,先后经过临淄区人民政府行政复议、
摘要
吴国爱、淄博市临淄区民政局民政行政管理(民政)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁03行终33号上诉人（原审原告）吴国爱，男，1955年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）淄博市临淄区民政局，统一社会信用代码113703050042195448。住所地：淄博市临淄区广场路*号。法定代表人王云明，局长。委托代理人李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淄博市临淄区人民政府，组织机构代码……