保险纠纷 （2011）浙金商终字第103号

本案争议焦点在于：被上诉人对于涉案投保车辆发动机进水导致的发动机损坏是否应当承担赔偿责任。从本案现有证据及庭审中双方当事人的陈述来看，上诉人确认涉案事故车辆的有关投保事宜是由投保人王银春委托银行办理的，对此被上诉人予以认可，并主张投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书中王银春的签名均是王银春委托的银行工作人员所签。根据被上诉人提供的投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书，底部均明确载明被上诉人已对合同的免责条款及投保人的义务内容进行明确说明和解释，投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书落款处有“王银春”的签名，故应当认定被上诉人已经履行了明确说明义务。现上诉人主张投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书中“王银春”的签名并非是王银春委托的银行工作人员所签，因上诉人未能提供有效证据予以证明，故本院不予采信。至于王银春委托的银行有否将投保单等凭据交给王银春，属王银春与委托银行之间的内部关系，并不影响本案保险合同免责条款的生效。另，二审庭审中，上诉人确认涉案车辆的发动机损坏是因发动机进水所致。故根据保险合同第七条第十项“发动机进水导致的发动机损坏保险人不负赔偿责任”的约定，原审法院认定

本案争议焦点在于：被上诉人对于涉案投保车辆发动机进水导致的发动机损坏是否应当承担赔偿责任。从本案现有证据及庭审中双方当事人的陈述来看，上诉人确认涉案事故车辆的有关投保事宜是由投保人王银春委托银行办理的，对此被上诉人予以认可，并主张投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书中王银春的签名均是王银春委托的银行工作人员所签。根据被上诉人提供的投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书，底部均明确载明被上诉人已对合同的免责条款及投保人的义务内容进行明确说明和解释，投保单、保险单回执表及保险权利义务告知书落款处有“王银春”的签名，故应当认定被上诉人已经履行了明确说明义务。现上诉人主张投保单、保险单回执表及保

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第103号上诉人（原审原告）：陈瀅評，汉族，住浙江省永康市东城街道河南二村前明堂**号。委托代理人：徐正红，浙江浙中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3205号三楼。负责人：胡巧，该公司总经理。上诉人陈瀅評为与被上诉人阳光财产保险股份有限公司永康支公司保险合同纠纷一案……