挂靠经营合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第02071号

案号
(2015)渝五中法民终字第02071号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

双方当事人于2012年2月28日签订的《汽车委托管理挂靠合同》,系双方真实意思表示,双方均应按照合同的约定全面履行义务。《汽车委托管理挂靠合同》第七条对投保险种及保险额已明确约定为渝BJ18**号车辆投保额为133000元的车身险(实为车辆损失险),合同第八条约定渝BJ18**号的投保方式为张陶向旺海汽车公司支付保险费后,再由旺海汽车公司向保险公司缴纳。2014年4月底,张陶向旺海汽车公司支付保险费用16300元,旺海汽车公司未按照《汽车委托管理挂靠合同》第七条的约定为渝BJ18**号车辆投保车辆损失险,导致渝BJ18**号发生交通事故后产生的车辆维修费用无法得到保险赔付,现张陶以此为由,要求旺海汽车公司赔偿修复渝BJ18**号车辆产生的损失23415元并为J1819车辆投保《汽车委托管理挂靠合同》中约定的车辆损失险的诉请符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失

摘要

双方当事人于2012年2月28日签订的《汽车委托管理挂靠合同》,系双方真实意思表示,双方均应按照合同的约定全面履行义务。《汽车委托管理挂靠合同》第七条对投保险种及保险额已明确约定为渝BJ18**号车辆投保额为133000元的车身险(实为车辆损失险),合同第八条约定渝BJ18**号的投保方式为张陶向旺海汽车公司支付保险费后,再由旺海汽车公司向保险公司缴纳。2014年4月底,张陶向旺海汽车公司支付保险费用16300元,旺海汽车公司未按照《汽车委托管理挂靠合同》第七条的约定为渝BJ18**号车辆投保车辆损失险,导致渝BJ18**号发生交通事故后产生的车辆维修费用无法得到保险赔付,现张陶以此为由,要求

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02071号上诉人(原审被告):重庆旺海汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇民主新村24栋1-13号,组织机构代码67869446-4。法定代表人:何锋,经理。被上诉人(原审原告):张陶,男,1975年7月11日出生,汉族。上诉人重庆旺海汽车运输有限公司(简称旺海汽车公司)与被上诉人张陶挂靠经营合同纠纷一案,重庆市巴南区人民……