买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00733号

陈昭君与华宇公司间的买卖合同关系合法有效。陈昭君按约将货物交付华宇公司并开具了增值税专用发票，华宇公司收到货物并在接收增值税发票后至税务部门予以全部抵扣，且在盖有华宇公司发票专用章的询证函中确认结欠的货款为178415.05元，华宇公司理应及时支付货款。一审审理中，陈昭君自认华宇公司已支付货款共计17000元，原审法院对已支付金额17000元予以确认，故华宇公司应支付陈昭君货款161415.05元。根据现有证据，双方当事人未对付款期限进行明确约定，陈昭君亦未提交双方间付款的交易习惯，故华宇公司应在收到标的物的同时支付货款。根据陈昭君提交的送货单，收货时间均为2013年，故陈昭君主张利息损失从2014年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率进行计算符合法律规定，原审法院予以认定。综上，遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：华宇电脑（江苏）有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈昭君货款161415.05元并赔偿利息损失（按照本金161415.05元，从2014年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行

陈昭君与华宇公司间的买卖合同关系合法有效。陈昭君按约将货物交付华宇公司并开具了增值税专用发票，华宇公司收到货物并在接收增值税发票后至税务部门予以全部抵扣，且在盖有华宇公司发票专用章的询证函中确认结欠的货款为178415.05元，华宇公司理应及时支付货款。一审审理中，陈昭君自认华宇公司已支付货款共计17000元，原审法院对已支付金额17000元予以确认，故华宇公司应支付陈昭君货款161415.05元。根据现有证据，双方当事人未对付款期限进行明确约定，陈昭君亦未提交双方间付款的交易习惯，故华宇公司应在收到标的物的同时支付货款。根据陈昭君提交的送货单，收货时间均为2013年，故陈昭君主张利息损失从2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00733号上诉人（原审被告）华宇电脑（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区浦北分区（松陵）。法定代表人李森田，该公司董事长。被上诉人（原审原告）陈昭君。上诉人华宇电脑（江苏）有限公司（以下简称华宇公司）因与被上诉人陈昭君买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开商初字第0028号民事判决，向本院提起上……