金融借款合同纠纷 (2019)辽02执异925号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,根据马建忠提交的《商品房买卖合同》系于2014年8月31日签订,该签订时间晚于本院查封时间,故马建忠所提异议不符合上述法律规定,本院对其异议请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执异925号案外人:马建忠,男,1966年3月11日生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行,住所地:辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人:董军,该分行行长。委托诉讼代理人:杨清平,男,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人:辽宁金鑫房地产开发有限公司,,住所地:辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人:王素华,……