船坞、码头建造合同纠纷 （2019）浙民终1721号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：盛宇公司与中交三航公司之间是否存在除临设工程之外的码头建造合同关系，以及中交三航公司应否向盛宇公司支付相应的工程款。 首先，盛宇公司与龙宇公司于2017年11月9日签订《1536工程项目施工合作协议书》，约定龙宇公司将中交三航公司分包给其的案涉工程项目全部交由盛宇公司承接，龙宇公司只收取固定管理费。 双方于2018年5月19日又签订《承诺书》，约定盛宇公司只要求临设工程直接与中交三航公司签，其余项目合同由龙宇公司或龙宇公司委托的公司与中交三航公司签。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。” 故上述协议名为施工合作，实为转包，应属无效合同。 原审法院在（2019）浙72民初476号原告盛宇公司诉被告龙宇公司、毛宇码头建造合同纠纷案中，亦持相同观点。 虽然上述《合作协议书》及承诺书因违反强制性法律规定而无效，但仍可以反映盛宇公司之所以进场施工，是基于其与龙宇公司、毛宇之间的
摘要
山东盛宇水利基础工程有限公司、中交第三航务工程局有限公司船坞、码头建造合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙民终1721号上诉人（一审原告）：山东盛宇水利基础工程有限公司。 住所地：山东省聊城市花园路萃苑小区12幢六单元212室。 法定代表人：魏天华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中交第三航务工程局有限公司。 住所地：上海市徐汇区平江……