合伙协议纠纷 （2014）乌中民一终字第931号

当事人应当按照约定对合伙盈余进行分配。本案双方合伙租赁东站停车场的场地并投资建房及按照各自的出资比例即季德祥60%、卢文40%分配合伙收益的事实双方均没有异议，因此，本案双方合伙投资所建房屋对外出租过程中是否存在收益则成为双方争议的焦点，针对合伙收入，季德祥已经提供承租人承租双方所建房屋及支付租金的证据，其提供证据能够证实截止2014年6月16日，案外人田斌所承租房屋的租金为61753.42元（2012年10月25日至2013年10月24日期间36000元（18000元×2间）＋2013年10月25日至2014年6月16日期间25753.42元（20000元÷365天×235天×2间）］；侯继明（汇通物流）所承租房屋的租金为18191.78元（2013年7月20日至2014年6月16日期间18191.78元（20000元÷365天×332天）；石子强、彭香松、薛雷、王小军所承租房屋的租金各为32191.78元（2012年10月1日至2013年9月30日期间18000元＋2013年10月1日至2014年6月16日期间14191.78元（20000元÷365天×259天）］；牛勇所承租房屋

当事人应当按照约定对合伙盈余进行分配。本案双方合伙租赁东站停车场的场地并投资建房及按照各自的出资比例即季德祥60%、卢文40%分配合伙收益的事实双方均没有异议，因此，本案双方合伙投资所建房屋对外出租过程中是否存在收益则成为双方争议的焦点，针对合伙收入，季德祥已经提供承租人承租双方所建房屋及支付租金的证据，其提供证据能够证实截止2014年6月16日，案外人田斌所承租房屋的租金为61753.42元（2012年10月25日至2013年10月24日期间36000元（18000元×2间）＋2013年10月25日至2014年6月16日期间25753.42元（20000元÷365天×235天×2间）］；侯继

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第931号上诉人（原审原告）：季德祥，男，汉族，1965年3月7日出生，无固定职业。委托代理人：吴媚，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢文，女，汉族，1977年4月6日出生，个体工商户。委托代理人：李卓轩，女，汉族，1982年2月12日出生，无固定职业。上诉人季德祥与被上诉人卢文因合伙协议纠纷……