融资租赁合同纠纷 （2019）浙民终635号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 从当事人提交的证据及审理查明的事实看，蚌埠二院自主选择租赁物及租赁物的制造商和供应商，自主决定租赁物的价格、交货时间等，并直接与供应商商定上述交易条件；《融资租赁合同》所载的租赁物及价格与其与案外人所签订的《服务协议》所载的租赁物及（总）价格完全一致。 该院认为，出租人浙江海洋公司根据承租人蚌埠二院的选择和指定，向供应商珠海蓝海公司购买相应的医疗设备，蚌埠二院接受该租赁物并实际投入使用，结合各方当事人订立的合同约定内容，案涉《融资租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，该院对浙江海洋公司、蚌埠二院间的融资租赁合同关系予以确认。 蚌埠二院辩称，本案名为融资租赁合同，实为借款合同，案涉租赁设备价格明显高于市场同类产品，请求只在司法鉴定结论确定的市场价格范围内承担还款义务。 同时，蚌埠二院以此为由，申请对案涉租赁物价格进行司法鉴定。 该院认为，租赁物客观存在且所有权由出卖人转移至出租人是融资租赁合同有别于借款合同的重要特征。 如前所述，浙江海洋公司是在取得案涉租赁物所有权后，再出
摘要
浙江海洋租赁股份有限公司、蚌埠市第二人民医院融资租赁合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙民终635号上诉人（原审原告）：浙江海洋租赁股份有限公司。 住所地：浙江省舟山市定海区临城街道金岛路20号舟基大厦21楼、22楼。 法定代表人：胡继毛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵汉军、鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蚌埠市第二人民医院。 住所地：安徽省蚌埠市延安路302号。 法定代表人：阙胜利，该院副院长。 委托诉讼代……