融资租赁合同纠纷 （2018）黑01民终1150号
裁判要旨
一、本案中，卡特彼勒公司作为出租人是否应负瑕疵担保责任是本案争议焦点之一。按照《中华人民共和国合同法》第二百四十五条规定：“出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用”、第二百二十四条规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外”。《国际融资租赁公约》第8条第1款规定：“出租人不应对承租人承担设备的任何责任，除非承租人由于依赖出租人的技能和判断以及出租人干预选择供应商或设备规格而受到损失”。因此，在各国的法律实践中，一般认可在某些特殊情形下，出租人仍应负担瑕疵担保责任，这些特殊情形包括（1）、由租赁公司选择决定供应商，设备种类、规格、型号等，租赁公司不能免责；（2）、租赁公司明知有瑕疵而未告知或因重大过失而不知有瑕疵；(3)、租赁公司与供应商有密不可分的关系，如租赁公司为供应商的子公司或有相互提携关系等情形；（4）、未给用户以救济手段或用户不能行使请求权。结合本案，基于出租人与设备生产商的“特殊关系”及客观上承租人选择租赁物的技术能力与出租人技术能力的不对等性，有理由相信，承租人受到出租人对租赁物选择的干
摘要
卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司、高金昌融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终1150号上诉人（一审原告，反诉被告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：戴富彼，董事长。委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜威，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告，反诉原告）：高金宝，男，1967年10月8日出……