民间借贷纠纷 （2017）粤19民终6077号

本案系民间借贷纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：廖碧君是否应向何建华支付逾期还款的违约金。廖碧君未依约向何建华还款，依照《还款协议书》的约定应支付违约金。廖碧君主张何建华之前未向其主张违约金，视为何建华放弃要求廖碧君支付违约金的权利，缺乏依据，本院不予支持。廖碧君主张因何建华未及时主张解除协议，而丧失主张违约金的权利，亦缺乏依据，本院不予支持。一审对违约金问题认定恰当，本院予以维持。综上所述，廖碧君上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1171.87元，由廖碧君负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一七年十月十九日书记员　陈佩君何洁莹 来源：

本案系民间借贷纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：廖碧君是否应向何建华支付逾期还款的违约金。廖碧君未依约向何建华还款，依照《还款协议书》的约定应支付违约金。廖碧君主张何建华之前未向其主张违约金，视为何建华放弃要求廖碧君支付违约金的权利，缺乏依据，本院不予支持。廖碧君主张因何建华未及时主张解除协议，而丧失主张违约金的权利，亦缺乏依据，本院不予支持。一审对违约金问题认定恰当，本院予以维持。综上所述，廖碧君上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6077号上诉人（一审被告）：廖碧君，女，1985年10月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄家林，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦思，广东展创律师事务所辅助人员。被上诉人（一审原告）：何建华，男，1966年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：陈发宜，广东礼律律师事务所律师。委托诉讼代……