合同纠纷 （2017）皖08民终2312号
裁判要旨
本案所涉瑞晨公司收取履约保证金有经济犯罪嫌疑，本案不应按民事案件进行审理，应移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回陈四清的起诉。案件受理费13800元，予以退还。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08刑终14号刑事裁定书认定，胡志贞借用单位名义骗取钱款，但钱款并非投入单位生产运营，实为个人所用，不符合合同诈骗罪中单位犯罪构成要件。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案涉及的履约保证金虽与瑞晨公司法定代表人胡志贞合同诈骗在事实认定上有交叉，但胡志贞构成犯罪的事实并不能否定陈四清与华升公司以及华升公司与瑞晨公司之间存在的民事关系。一审法院依据《最
摘要
陈四清、安庆市华升建筑安装工程有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终2312号上诉人（原审原告）：陈四清，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审被告）：安庆市华升建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路花亭综合楼2#楼。法定代表人：胡转林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。原审第三人：柯文浩，男，1945年2月10日出生，汉族……