追偿权纠纷 （2017）桂01民终7119号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈振策经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。世恒公司、陈振策及第三人签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。世恒公司为陈振策依约支付融资租赁租金向第三人提供连带责任保证，第三人认可收到世恒公司的代垫款。世恒公司依约代陈振策垫付租金后，陈振策应及时偿还。陈振策未及时向世恒公司偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。世恒公司要求陈振策支付代垫款334826元（608139元－273313元），于法有据，一审法院予以支持。世恒公司聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，但因世恒公司、陈振策在合同中对律师费的支付未进行明确约定，故世恒公司要求陈振策支付律师费，于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、陈振策偿还世恒公司垫付款334826元；二、驳回世恒公司提出的其他诉讼请求。案件受理费6556元，由世恒公司负担291元，由陈振策负担6265元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本
摘要
陈振策、广西世恒工程机械有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终7119号上诉人（原审被告）：陈振策，男，1965年3月26日出生，壮族，住广西靖西县。被上诉人（原审原告）：广西世恒工程机械有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼706号。法定代表人：江托仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦福盛，广西大航律师事务所律师。被上诉人：江苏徐工工程机械……