财产损害赔偿纠纷 （2018）浙10民终1185号
裁判要旨
原告与天地公司签订了厂房租赁协议，取得了该租赁物的使用权与收益权。在原告停产期间，两被告收取租金未交给原告，侵害了原告的财产收益权。两被告应将收取的租金返还给原告，并应赔偿原告租金的利息损失。原告要求两被告赔偿原告生产设备的经济损失30万元，没有提供相关证据，该院不予支持。两被告辩称，原告不存在对本案2014年3月28日天地公司与好彩公司签订的协议中约定财产的使用权、管理权等财产权利，协议当事人均没有履行协议内容，与事实不符，其提出原、被告诉讼主体不适格不能成立。两被告虽为天地公司股东，有权行使天地公司的股东权益，但天地公司与原告签订了租赁协议后，在协议履行期间，未经法定程序终止该协议，该协议所涉租赁物的使用权与收益权是原告好彩公司。故两被告辩称天地公司未经上家出租人伏龙村的同意，擅自与原告好彩公司订立的协议实为无效的转租协议，两被告为天地公司的股东，并行使天地公司的管理权而收取租金等理由亦不能成立，其要求驳回原告的诉讼请求，该院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求的合法有理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
丁茂田、胡连友财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终1185号 上诉人（原审被告）：丁茂田，男，1967年12月28日出生，汉族，住临海市。 上诉人（原审被告）：胡连友，男，1970年2月22日出生，汉族，住临海市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临海市好彩木制品有限公司，住所地临海市古城街道两水村。 法定代表人：卢光明，经理。……