竞业限制纠纷 (2014)朝民三终字第96号
裁判要旨
上诉人张丹与被上诉人光达公司签订的劳动合同书及保密协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。上诉人张丹在与被上诉人光达公司解除劳动合同后,上诉人在保密协议所约定的时间内,自己开业经营与被上诉人相同或类似产品,违反了双方保密协议中上诉人所应当履行的保密义务约定,属违约。其应承担违约责任并丧失相应的权利。上诉人的上诉理由不充分,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元免收。本判决为终审判决。审判长 张九东审判员 张树平审判员 郭万刚二〇一四年四月八日书记员 高 璐
摘要
上诉人张丹与被上诉人光达公司签订的劳动合同书及保密协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。上诉人张丹在与被上诉人光达公司解除劳动合同后,上诉人在保密协议所约定的时间内,自己开业经营与被上诉人相同或类似产品,违反了双方保密协议中上诉人所应当履行的保密义务约定,属违约。其应承担违约责任并丧失相应的权利。上诉人的上诉理由不充分,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元免收。本判决为终审判决。审判长 张九东审判员 张树平审判员 郭万刚二〇一四年四月八日书记员 高 璐
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民三终字第96号上诉人(原审原告)张丹,男,1980年3月9日出生,蒙古族,住上海市浦东新区广兰路****弄**号***室。委托代理人杨陆璐、朱春光,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朝阳光达化工有限公司,住所地辽宁省朝阳市双塔区光明街二段10号。法定代表人白松泉,经理。委托代理人霍金花,辽宁实远律师事务所律师。委托代理人刘贵金……