买卖合同纠纷 (2021)黔05民终960号

案号
(2021)黔05民终960号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。原告黄文汉在宋雄经营的店铺购买海尔电冰箱一台,销售单据盖章商家为“沙土恒信电器”,同时销售单据上还留有宋雄电话号码。经查,“沙土恒信电器”相关企业有两家:一是宋雄经营的“金沙县沙土镇恒信电器经营部”,二是李文菊经营的“金沙县沙土镇恒信电器行”,均为个体工商户,在本案买卖行为发生前便已注销。综合以上情形,双方举证均不能表明金沙县沙土文菊家用视听设备经营部参与了本案的买卖合同,一审法院认为原告黄文汉与宋雄之间产生买卖合同关系。宋雄辩称只是为四川馨飞扬家具(电子商务)有限公司发货,应追加该公司为本案被告的意见,虽然宋雄店铺悬挂广告为“馨飞扬网上在线商城返利规则”,销售单据名称显示为“四川馨飞扬家具(电子商务)有限公司网上在线商城”,但本案原告是在被告宋雄经营的店铺购买的电冰箱,销售单据也是由宋雄经营的个体工商户盖章(现已注销),原告黄文汉并未与馨飞扬公司产生买卖合同关系,而是与被告宋雄直接产生买卖合同关系,至于返利是宋雄返还是馨飞扬公司返,是宋雄与馨飞扬公司之间的运营模式,不影响黄文汉与宋雄之间买卖合同权利义务的行使。根据《中华人民共和国民法总则》第七条:“民事主体从事民

摘要

本案系买卖合同纠纷。原告黄文汉在宋雄经营的店铺购买海尔电冰箱一台,销售单据盖章商家为“沙土恒信电器”,同时销售单据上还留有宋雄电话号码。经查,“沙土恒信电器”相关企业有两家:一是宋雄经营的“金沙县沙土镇恒信电器经营部”,二是李文菊经营的“金沙县沙土镇恒信电器行”,均为个体工商户,在本案买卖行为发生前便已注销。综合以上情形,双方举证均不能表明金沙县沙土文菊家用视听设备经营部参与了本案的买卖合同,一审法院认为原告黄文汉与宋雄之间产生买卖合同关系。宋雄辩称只是为四川馨飞扬家具(电子商务)有限公司发货,应追加该公司为本案被告的意见,虽然宋雄店铺悬挂广告为“馨飞扬网上在线商城返利规则”,销售单据名称显示

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终960号上诉人(原审被告):宋雄,男,1976年12月25日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。(与李文菊系夫妻关系)。委托诉讼代理人:潘秦友,贵州恒发律师事务所律师。被上诉人(原审原告:黄文汉,男,1947年2月9日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。原审被告:金沙县沙土镇文菊家用视听设备经营部,住所地:贵州省金沙县……