保险纠纷 （2015）沧民终字第430号

酌情减轻15%，由原告承担75%的赔偿责任为宜。因此，上述损失数额中超出交强险责任限额的部分即503549.57元，按75%的比例计算为377662.18元，应由被告保险公司在商业第三者责任险项下承担。综上，被告保险公司共应向原告曹翼翔支付保险理赔款487662.18元。被告保险公司辩解商业第三者责任险保险条款中约定被保险车辆负事故同等责任的，保险公司按50%的比例理赔，因被告保险公司不能证明其提供的保险条款系原、被告双方之间的保险合同条款，保险公司应当按被保险人对第三者依法应付的赔偿责任予以理赔。因此，对被告保险公司的辩解，法院不予采纳。遂依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告曹翼翔保险理赔款487662.18元，于本判决书发生法律效力之日起支付至原告曹翼翔在中国工商银行青县石油支行的62×××8

酌情减轻15%，由原告承担75%的赔偿责任为宜。因此，上述损失数额中超出交强险责任限额的部分即503549.57元，按75%的比例计算为377662.18元，应由被告保险公司在商业第三者责任险项下承担。综上，被告保险公司共应向原告曹翼翔支付保险理赔款487662.18元。被告保险公司辩解商业第三者责任险保险条款中约定被保险车辆负事故同等责任的，保险公司按50%的比例理赔，因被告保险公司不能证明其提供的保险条款系原、被告双方之间的保险合同条款，保险公司应当按被保险人对第三者依法应付的赔偿责任予以理赔。因此，对被告保险公司的辩解，法院不予采纳。遂依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第430号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市浮阳南大道38-2号。负责人：邓坦克，总经理。委托代理人：李树敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹翼翔。委托代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（原审简称保险公司）因与被上诉人曹翼翔保险合同纠纷……