建设工程施工合同纠纷 （2018）陕04民终668号

本案争议焦点为：1、原告与被告之间是否建立建设工程施工合同关系；2、原告的施工范围、工程量、工程总价款、被拖欠工程款的数额及主张利息有无事实及法律依据；3、承担责任的主体应当是谁。（一）关于原告与被告是否建立建设工程施工合同关系。本案中，原告与被告西安祥龙公司渭河杨凌区揉谷段堤防加固工程项目部签订的《建设工程施工合同》虽系补签，但补签并不影响合同的效力，原告在被告西安祥龙公司承建的渭河杨凌区揉谷段堤防（桩号：4+200～5＋200）加固工程进行了施工，双方对原告施工的工程量进行了结算，原告与被告西安祥龙公司之间建立建设工程施工合同关系。被告西安祥龙公司辩称该合同未加盖其公司公章、无高满成签字、马国民无授权，双方无合同关系，但合同已实际履行，并进行结算，故对其辩称本院不予采信。被告高满成认可原告施工的事实，但提出原告的施工行为与其无关，且双方未进行结算，但原告提供的《建设工程施工合同》及《渭河杨凌区揉谷段堤防加固工程量清单》上均有涉案工程被告方工作人员的签字，且向原告支付了部分工程款，故对其辩称本院不予采信。（二）原告提供的《渭河杨凌区揉谷段堤防加固工程量清单》有被告方工作人员的签字确认

宝鸡市成业机械施工有限公司与高满成、西安祥龙水利建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终668号上诉人（原审被告）：高满成。委托诉讼代理人：柳杰，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡市成业机械施工有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区创业路6号院4号楼1单元5号。法定代表人：豆科锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：文阿宁，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。原审被告：西安祥龙水利建筑工程有限责任公司，住所地：西……