商品房销售合同纠纷 （2015）六民一终字第00889号

上诉人舒城锐达置业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按舒城锐达置业有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费344元，由舒城锐达置业有限公司负担。本裁定系终审裁定。审　判　长　　何　武审　判　员　　王世如代理审判员　　魏晶晶二〇一五年十一月十三日书　记　员　　张　丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 来源：

上诉人舒城锐达置业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按舒城锐达置业有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费344元，由舒城锐达置业有限公司负担。本裁定系终审裁定。审　判　长　　何　武审　判　员　　王世如代理审判员　　魏晶晶二〇一五年十一月十三日书　记　员　　张　丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00889号上诉人（原审被告）：舒城锐达置业有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代理人：滕安保，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许林生，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：潘申静，女，1970年1月3日出生，汉族，无业，住安徽省舒城县。上诉人舒城锐达置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，……