执行异议之诉 （2018）冀06民终5336号
裁判要旨
”部分存在认定错误。1、认定争议厂房由旭腾公司出资进行的改、扩建是错误的。因为上诉人有证据证实争议厂房均是由上诉人出资建设，旭腾公司仅是在原有厂房全部拆除后另行建设的厂房。而旭腾公司扩建的厂房是在争议厂房南侧，与本案争议厂房无关。是2006年上诉人建设的厂房还是旭腾公司于2012年建设的厂房可以通过司法鉴定途径予以解决，但一审法院没有采纳上诉人的鉴定申请，致使该认定错误。2、认定上诉人未能提供该厂房的产权登记手续存在过错，进而判定该厂房为旭腾公司所有是错误的。东王各庄村委会证实该类似建设用地及厂房均没有办理产权登记手续，而且，旭腾公司也没有相应手续，所以，一审法院就此认定该厂房的权属归属是错误的。3、一审法院认定旭腾公司没有向上诉人给付过租金和上诉人未能提交旭腾公司租赁该厂房的相关证据，这一事实本身无错，但一审法院就此事的因果关系及合同的相对性认定错误，因该厂是上诉人租赁给于泽红的，与旭腾公司无关，至于旭腾公司同于泽红之间是何种关系，上诉人无从知晓，也与本案无关。第二、依法不应认定上诉人同于泽红存在合伙关系，更不应认定上诉人是旭腾公司的股东，进而不应认定争议厂房是上诉人对旭腾公司的入股
摘要
甄杏山、张建敏执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀06民终5336号 上诉人（原审原告）：甄杏山，男，1958年3月14日出生，汉族，住河北省博野县。 委托诉讼代理人：闫淑先，女，1964年9月18日出生，汉族，住河北省博野县，系上诉人甄杏山之妻。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建敏，女1971年11月22日出生，汉族，住河北省博野县。 委托诉……