民间借贷纠纷 （2018）粤0112民初7583号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告曾广希称其通过银行、支付宝、微信向被告李锦雄转账的款项属于借款，被告李锦雄未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃自己的抗辩和质证的权利，本院通过审核原告证据的证明力，结合借贷金额、交易习惯等情况，对本案的借贷关系依法进行裁判，认定原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 借款到期后被告李锦雄未清偿，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告还本付息的请求，于法有据，本院予以支持。 至于欠款金额的问题，原告通过银行转账及支付宝汇款方式向被告交付了借款119028元，同时通过微信交付了借款3121元，而该微信账户与被告还款的微信账户一致，则本院可认定转款的微信账户为原被告所有，原告共向被告交付借款122149元，同时根据原告陈述，被告通过支付宝、微信共向原告还款33157元，故被告尚欠88992元未还。 关于逾期还款利息
摘要
曾广希与李锦雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7583号原告：曾广希，男，1994年1月19日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。 被告：李锦雄，男，1985年8月1日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，原告曾广希与被告李锦雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告曾广希的委托诉讼代……