买卖合同纠纷 （2019）渝01民终2734号

根据杨兴旺提供的定销合同、银行刷卡单等证据可知，杨兴旺与王勇在聚信·名家汇商城（聚信店）签订澳斯曼洁具订货单，该订货单是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。虽然招商银行卡交易明细回单显示交易方为“重庆曼霸建材经营部”，但是结合订货单载明的内容，一审法院对杨兴旺已支付王勇货款6600元（含定金）的事实予以确认。王勇至今未提供相应产品，系根本违约，其应承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，杨兴旺与王勇签订的定销合同中合同标的额为9500元，而缴纳的定金金额多达6600元，违反了《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”之规定。因此，超过合同标的额百分之二十的4700元定金属于无效部分，定金1900元有效。因此，王勇应当双倍返还杨兴旺定金3800

根据杨兴旺提供的定销合同、银行刷卡单等证据可知，杨兴旺与王勇在聚信·名家汇商城（聚信店）签订澳斯曼洁具订货单，该订货单是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。虽然招商银行卡交易明细回单显示交易方为“重庆曼霸建材经营部”，但是结合订货单载明的内容，一审法院对杨兴旺已支付王勇货款6600元（含定金）的事实予以确认。王勇至今未提供相应产品，系根本违约，其应承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终2734号上诉人（原审被告）：重庆聚信庄成家居有限公司（原名称为重庆聚信名家汇家居有限公司），住所地重庆市渝**红石路**聚信广场**21-1，统一社会信用代码91500112781587894D。法定代表人：曹选利，总经理。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兴旺，男，汉族，住重庆市。被上诉人（原审被……