土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）琼96民终1362号

原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销定安县人民法院（2015）定民初字第714号民事判决；二、本案发回定安县人民法院重审。上诉人定安县定城镇坡上埇经济合作社预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　梁振文审判员　　黄声泽审判员　　白玉琳二〇一六年九月十二日书记员　　洪学雪附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：梁振文撰稿：梁振文校对：洪学雪印刷：赖佳海南省第一中级人民法院

原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销定安县人民法院（2015）定民初字第714号民事判决；二、本案发回定安县人民法院重审。上诉人定安县定城镇坡上埇经济合作社预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　梁振文审判员　　黄声泽审判员　　白玉琳二〇一六年九月十二日书记员　　洪学雪附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼96民终1362号上诉人（原审原告）：定安县定城镇坡上埇经济合作社。主要负责人：莫宏雄，该经济社社长。委托诉讼代理人：莫裕盼，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住定安县。被上诉人（原审被告）：海南省定安县振华房地产开发总公司，住所地:定安县定城镇凉果厂内主楼3楼。法定代表人：翁东攀，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：海南省定安……