民间借贷纠纷 （2016）津01民终6890号

张继永为亢忠利出具的借条合法有效，能够证明双方之间存在民间借贷关系，应予以确认。张继永辩解意见没有证据支持，且不符合小额民间借贷的行为习惯，情理上也说不通，故不予支持。亢忠利诉讼请求理据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告张继永偿还原告亢忠利借款35000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告张继永负担”。本院二审期间，当事人没有提供新证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，2015年6月27日，上诉人张继永向被上诉人亢忠利出具借条，写明：“今借岳父亢忠利3万五千元，卖车钱”。被上诉人亢忠利提供上诉人张继永为其出具的借条主张权利，一审法院依据上诉人张继永向被上诉人亢忠利出具的借条，判决其承担还款责任并无不妥。上诉人张继永上诉主张，被上诉人亢忠利并未提供其向上诉人张继永给付借款的证据，因此不

张继永为亢忠利出具的借条合法有效，能够证明双方之间存在民间借贷关系，应予以确认。张继永辩解意见没有证据支持，且不符合小额民间借贷的行为习惯，情理上也说不通，故不予支持。亢忠利诉讼请求理据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告张继永偿还原告亢忠利借款35000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告张继永负担”。本院二审期间，当事人没有提供新证据。二

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6890号上诉人（原审被告）：张继永，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，现住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亢忠利，男，1956年12月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，现住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘剑，天津光明律师事务所律师。上诉人张继永因与被上诉人亢忠利……