案外人执行异议之诉 （2019）沪7101民初1062号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，其争议焦点为原告汪杰就执行标的(沪DHXXXX车辆)是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《中华人民共和国物权法》第二十三条与第二十四条分别规定，“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”；“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。 物权法对于机动车物权的变动采取了登记对抗主义的立法模式，即登记为机动车物权变动的对抗要件，而非生效要件。 本案涉及运输车辆挂靠经营，运输车辆挂靠经营的特殊性导致了挂靠经营车辆存在登记所有权人与实际出资人不相符的客观事实。 对于挂靠车辆的权属，不能仅凭公安机关交通管理部门所登记的车辆信息就认定被挂靠企业为挂靠车辆的所有权人，而应依据现有证据确定挂靠车辆的实际所有人。 本案中，原告提供的《挂靠协议书》、《融资租赁合同(售后回租)》、原告银行卡流水、付款凭证、原告与第三人员工张红的微信聊天记录、信都公司出具的结清证明与所有权转移证书等证据相互佐证，已达到高度盖然性的证明标准,能够证明原告汪杰以融资租赁的方式购买使用沪DHXXXX车辆，将该车辆挂靠在第三人恒冠公司名下从事运
摘要
汪杰与宁波义甬物流有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初1062号原告(执行案外人)：汪杰，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：孙建帅，上海轩悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江越，上海轩悦律师事务所律师。 被告(申请执行人)：宁波义甬物流有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：刘超。 第三人(被执行人)：上海恒冠物流有公司，住所地上海市闵行区虹梅南路XXX号一……