买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终282号

因合同纠纷提起的诉讼，双方如约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定；如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案双方在交易中也未明确约定具体有管辖权的法院及合同履行地，双方也均未提供相应的书面合同，故可依法认定接受货币一方宏泰公司所在地应为合同履行地。宏泰公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，该院裁定：驳回众成公司对本案管辖权提出的异议。众成公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，宏泰公司没有提供相应的合同及签收单据等，且宏泰公司之前的电机产品存在严重质量问题，造成了众成公司更换电机零部件、维修电机等高额费用。因此，众成公司所欠货款金额不清。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地难以认定，故本案应由众成公司所在地的

因合同纠纷提起的诉讼，双方如约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定；如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案双方在交易中也未明确约定具体有管辖权的法院及合同履行地，双方也均未提供相应的书面合同，故可依法认定接受货币一方宏泰公司所在地应为合同履行地。宏泰公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终282号上诉人（原审被告）：峰联众成（北京）传动与控制技术有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院29号楼606室。法定代表人：李峰。被上诉人（原审原告）：无锡市宏泰电机股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲工业园区万寿路17号。法定代表人：魏秋湘。上诉人峰联众成（北京）传动与控制技术有限公司（以下简称众成公司）因与被上诉人……