债权转让合同纠纷 （2016）苏05民终2255号

一、关于涉案债权转让的效力问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。慧聚寺与特佳公司签订空调工程合同书，特佳公司依约完成慧聚寺圆通宝殿地源热泵中央空调施工安装义务，取得了向慧聚寺请求支付价款的权利，在本案债权转让行为发生时，特佳公司的债权已经形成。羽甫公司与特佳公司签订债权转让协议书，特佳公司将慧聚寺结欠的全部应付空调工程款、以及相关的利息与/或违约金全部转让给羽甫公司，并向慧聚寺邮寄送达债权转让通知书，因慧聚寺未予签收而被退回。嗣后羽甫公司向一审法院提起诉讼，一审法院于2015年10月15日向慧聚寺送达羽甫公司递交的起诉状、债权转让协议书、债权转让通知书等诉讼材料，应视为债权转让通知已有效送达慧聚寺，对慧聚寺发生法律效力。慧聚寺辩称其与特佳公司签订的是建筑工程安装合同，合同主要义务的履行完全依赖于债权转让人特佳公司的专业资质和专业技术，羽甫公司是厨具公司，不是专业设备安装公司，债权转让无效，因慧聚寺与特佳公司之间系承揽合同关系，而非建设工程施工合同关系，我国法律、行政法规并未禁止此类承揽合同项下的债权不得转让，且慧聚寺与特佳公司亦未约定合同项下的债权不得转让，故慧聚寺上述

一、关于涉案债权转让的效力问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。慧聚寺与特佳公司签订空调工程合同书，特佳公司依约完成慧聚寺圆通宝殿地源热泵中央空调施工安装义务，取得了向慧聚寺请求支付价款的权利，在本案债权转让行为发生时，特佳公司的债权已经形成。羽甫公司与特佳公司签订债权转让协议书，特佳公司将慧聚寺结欠的全部应付空调工程款、以及相关的利息与/或违约金全部转让给羽甫公司，并向慧聚寺邮寄送达债权转让通知书，因慧聚寺未予签收而被退回。嗣后羽甫公司向一审法院提起诉讼，一审法院于2015年10月15日向慧聚寺送达羽甫公司递交的起诉状、债权转让协议书、债权转让通知书等诉讼材料，应视为债权转让

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2255号上诉人（原审被告）：昆山市慧聚寺，住所地昆山市开发区洞庭湖路*号。代表人：秋风，该寺方丈。委托诉讼代理人：邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山市羽甫厨具有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦宏川路。法定代表人：朱菊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆……